top of page

Who will provide security guarantees to Russia?

Arnd Jurgensen

Arnd Jurgensen, Chair of the Nuclear Weapons Working Group and international relations specialist at University of Toronto.

Sean Lovejoy, Physics Department, McGill University

Adnan Zuberi, former member of Science for Peace


ABSTRACT With Russia’s security concerns historically driven by its unclear borders and sense of being surrounded by powerful states, its “defensive” expansion of its borders has been seen as aggression by its neighbors. The Western dismissal of Russia’s demand for security guarantees was followed by events that rapidly escalated into a NATO-Russia proxy war, with various European leaders returning to ideas of providing guarantees. This commentary examines the issues surrounding Western policy and Russia’s distrust of Western negotiations. It proposes an end to the conflict by involving three actions: the UN and its Secretary General providing a neutral umbrella for diplomacy, resolving ambiguities surrounding the equality of states and self determination in international law, and including and recognizing the diplomatic merits of potential mediators and guarantors comprising the multipolar world.


 





Les préoccupations sécuritaires de la Russie étant historiquement motivées par le flou de ses frontières et son sentiment d’être entourée d’États puissants, l’expansion « défensive » de ses frontières a été perçue comme une agression par ses voisins. Le rejet par l’Occident de l’exigence de garanties de sécurité de la Russie a été suivi d’événements qui ont rapidement dégénéré en une guerre par procuration entre l’OTAN et la Russie, plusieurs dirigeants européens revenant sur l’idée de fournir ces garanties. Ce commentaire examine les questions relatives à la politique occidentale et à la méfiance de la Russie à l’égard des négociations occidentales. Il propose de mettre un terme au conflit par le biais de trois actions : la fourniture, par l’ONU et son Secrétaire général, d’un cadre neutre pour la diplomatie, la résolution des ambiguïtés entourant l’égalité des États et l’autodétermination dans le droit international, et l’inclusion et la reconnaissance des mérites diplomatiques des médiateurs et garants potentiels dans le monde multipolaire.





Comments


bottom of page